تتبنى المجلات الصادرة عن کلية الألسن معايير لجنة أخلاقيات النشر العلمي (COPE). وفيما يلي بيان أخلاقيات النّشر العلميّ بکلية الألسن جامعة عين شمس، إذ يَعتمدُ هذا البيان على مبادئ لجنة أخلاقيات النشر العالمية، کما يتضمّن لوائح وأنظمة أخلاقية خاصّة بالباحثين والمحکمين وهيئة التحرير.
للحصول على المزيد من المعلومات والتفاصيل يرجى زيارة موقع لجنة أخلاقيات النشر العلمي على http://publicationethics.org
مسئولية الباحث:
▪ يجب على الباحث الالتزام بمبادئ ومعايير أخلاقيات البحث العلمي والنشر الذي وضعتها کلية الألسن والتي تتوافق مع معايير النشر العالمية COPE
▪ يجب على الباحث تقديم أبحاث تتمتع بالأصالة
▪ يجب أن يلتزم الباحث بکتابة بحثه وفقاً لضوابط النشر بمجلات الکلية
▪ يجبُ على الباحث الالتزام بقواعد الاقتباس والتوثيق وأخلاقيّات النّشر.
▪ يجبُ على الباحث عدم تقديم عمل نُشِر سابقًا في مجلّات أخرى، وعدم تقديم عمله إلى أکثر من مجلّةٍ في وقتٍ واحدٍ؛ إذ يُعدُّ ذلک منافيًا لأخلاقيّات النّشر العالمية.
▪ يحقّ للباحث نشرُ بحثه في المجلّات الأخرى فقط بعد تلقّي الرّفض الرّسميّ منَ المجلّة أو في حال موافقة المجلّة رسميًّا على طلب سَحْبِ البحث المقدّم.
▪ يجب على الباحث تأکيد حصوله على موافقة جميع المؤلفين المشارکين الذين أسهموا بشکل کبير في البحث قبل تقديمه للنشر.
▪ يجب على الباحث أن يذکر مساهمة الآخرين في البحث بشکل صحيح وترتيب أسماء الباحثين حسب ما جاء بالبحث على أن تکون الأسماء مذکورة بالتسلسل حسب الإسهام العلمي لکل منهم في البحث، ويجب علي الباحث الذي يتولّى مراسلة المجلّة التأکّد من تضمين جميع الباحثين المشارکين، وعدم إدراج أسماء باحثين غير مشارکين في البحث.
▪ يجب على الباحث الإفصاح لهيئة التحرير بالمجلة عن أي تضارب مصالح قد يؤثر على تقييم البحث المقدم للنشر.يجب على الباحث تجنب السلوک غير الأخلاقي مثل الانتحال والافتعال والتزوير.
▪ يجبُ على الباحث ضمان استيفاء أبحاثه للمعايير المِهْنيّة لأخلاقيات البحث خاصةً حقوق الإنسان في حالة المشارکة في أبحاثه.
▪ إذا اکتشف الباحث خطأً فادحًا في بحثه المنشور يجب عليه إبلاغ هيئة التحرير بالمجلة بحذف الخطأ أو تصويبه.
▪ يحتفظ الباحث بحقوق الطبع والنشر لعمله وبمجرد قبول العمل للنشر في المجلة يحرر اقرارا بنقل حقوق النشر إلى الناشر.
▪ يجب على الباحث مراجعة بحثه وفقًا لمقترحات المحکمين، وفي حال عدم موافقة الباحث على الأخذ بالتعديلات المقترحة؛ يجب عليه تقديم تبريرٍ منطقيٍّ بذلک وفي حالة عدم تقديم أسباب مقنعة تحتفظ المجلة بالحق في رفض النشر.
مسئولية المحکّم
▪ تَعُدُّ عمليّة تحکيم البحث العلميّ مرحلةً رئيسةً من مراحل النّشر العلميّ.
▪ يجب على المحکم أن يلتزم کليًّا" بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية للمحکمين عند تحکيم البحوث (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers)
▪ يجب على المحکّم غير المستعد لتحکيم البحث المقدم أن يعلم رئيس التحرير وينسحب من عملية التحکيم.
▪ يجب على المحکم النّأيُ بنفسه عنِ المصالح الشّخصيّة فلا يستخدم أية معلومات حصل عليها من البحث الذي تم تحکيمه لمصلحته الشخصية.
▪ يجب ألا يقبل المحکّم بتحکيم البحوث التي يکون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف.
▪ يجب على المحکّم التأکّد من خُلوّ الأبحاث منَ الانتحال أوِ السّرقة الأدبيّة کما يجب على المحکّم أن يعلم رئيس التحرير بأي تشابه بين البحث الذي تم تحکيمه وأية أعمال أخرى منشورة يعرفها.
▪ يجب على المحکم أن يتقيد بمعايير السريّة المتعلقة بعملية التحکيم فيجب عليه عدم الکشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.
▪ يجبُ على المحکم تحرّي الموضوعيّة في الأحکام والنّتائج الصّادرة عن عمليّة التّحکيم.
▪ يجب على المحکّم التعبير عن رأيه بنزاهة ووضوح مع ذکر الحجج الداعمة.
▪ يجب على المحکّم الالتزام بالوقت المخصّص لعمليّة التّحکيم.
▪ تتعامل إدارة المجلّة مع أسماء المحکّمين وتقاريرهم بسرّيّةٍ تامّةٍ، ولا تکشفها إلا لرئيس التحرير ونائبه.
مسئولية هيئة التّحرير
▪ يجب على أعضاء هيئة التحرير التأکد من الحفاظ على سرّيّة عمليّة التّحکيم والمعلومات الواردة من المحکّمين.
▪ يجب على أعضاء هيئة التحرير التأکد من أن الأبحاث المقدمة للتحکيم تتفق مع أخلاقيات النشر العلمي ومبادئه.
▪ يجب على أعضاء هيئة التحرير عدم التمييز ضد المؤلفين على أساس الجنس، الأصل، الاعتقاد الديني، المواطنة أو الانتماء السياسي للمؤلف.
▪ يجب على أعضاء هيئة التحرير معالجة شکاوى المؤلفين والاحتفاظ بأية مستندات ذات صلة بالشکاوى.
▪ يجب على أعضاء هيئة التحرير ابلاغ مدير التحرير بشکاوى المؤلفين والباحثين.
▪ يجب على المحررين مراجعة الأبحاث من حيث توافقها مع الضوابط الشکلية
المصدر من الموقع الرسمي لأخلاقيات النشر:
https://publicationethics.org/node/19886